司法試験を目指すなら法科大学院と専門学校のWスクールを
石渡 前回に続いて法科大学院についておうかがいします。それでは社会人の読者が法科大学院に入学することについてはどうお考えでしょうか？
山内 社会人が一発逆転の転職先として法曹を目指すのは、今やリスキーです。法科大学院はもちろん、新司法試験に受かるのも、大学は有名大学の法学部、合格率の高い法科大学院、そしてダブルスクールは必須という流れになってしまっているのが現状で、途中から社会人が入り込むのは至難の業です。
もちろん、本来の法科大学院の理念は、多様な進路からの法曹人材の育成ですが、掛け声どおりにいっていないのは事実です。よほど実力と自信がなければ、強くオススメすることはできません。
石渡 もし、山内さんが法曹界への転職を考える場合、どうしますか？
山内 伊藤塾やLECといった法律専門学校と、名門法科大学院を効率よく組み合わせます。名門大学の法科大学院は確かに合格実績はありますが、そこで教えている教員は法律の専門家や実務家であっても、いわゆる受験のプロではありません。
高校生が予備校に通うのと同じで、専門学校・予備校には、合格するためのテクニックとノウハウがあります。それと大学院のアカデミズムを自分の中で融合させ、最適な方法で法曹への夢を実現させるべきでしょう。自分を支えてくれるメンターは、多いに越したことはありません。
石渡 いきなり法科大学院に入る、ということですか？
山内 いえ、まず伊藤塾など法律専門学校に相談します。その上で法科大学院をどこにするのか検討します。
未修コースの期間の長さは魅力
石渡 法律知識がないことを前提する未修コースとあることを前提とする既修コース、どちらを選びますか？
山内 未修コースでしょうね。法律専門学校で勉強したとしても、法学部出身だったとしても、3年間学べる未修コースの方が期間の長さは魅力です。ちょっと法学知識があっても見栄を張って既修コースにするのはどうでしょうか。
石渡 確かに法学部出身の学生であっても、あえて教育期間の長い未修コースを選ぶ、という話はよく聞きます。まして、大学教育から遠ざかっていた社会人だと、費用負担が重くても未修コースの方がいいのかもしれませんね。
山内 志ある社会人が自身のバックグラウンドを生かして、法曹界を変えていくのが法科大学院の本来の趣旨です。しかし、現状を考えると、その趣旨に沿った選択はお勧めできません。
