転職経験が多すぎるのも問題だと思いますが、たとえば35歳までに一度も経験したことがないというのも、「その会社でしか通用しないのでは?」と思われ、不利ではないでしょうか。限界説の35歳前に転職をしておくべきではないかなどと、焦ってしまいます。
このテーマに関するオピニオン一覧
注目のテーマ
雇用形態に関係なく優秀な人間が残る / 正社員なら対象外と思うほうがヘンです / 弱者叩きはもうやめるべき / 正社員のリストラが始まるおそれアリです / 企業存続のためであれば、就業形態にかかわらず人員整理の必要性はあるようです / 実際結構目にします / 残念ながら、既に正社員は既得権を持っていない / 会社にとって必要な人材であり続けることが必要
転職したい企業の偉い人とたまたま知り合った。転職の仲介を頼んでもいい?
安易な依頼は逆効果になります / 「ちょっと」程度で仲介まではちょっと / 理想は向こうから誘われることですけどね / 景況感もあり、なかなか「コネ」は生かしにくいです / 自分を知ってもらうチャンスととらえて / 「最後の手段」でとにかく失礼のないように / よく知らない人のことを社内に売り込むほど、偉い人は暇ではありません / たまたま知り合ったくらいでは有利になることはまずありません
志望動機は差別化しにくく、たいてい同じような内容になるもの?
自分の志望動機を、再度、突き詰めてみましょう / 応募企業によっていくらでも変えられるはず / アナタを雇って得する理由を伝えましょう / 企業研究の深さが命です / 志望動機が同じになりがちなのは、企業の仕事の中身を言及していないから / 志望動機=「その企業でなければならない理由」、同じような内容ではNGです / 転職の課題や志向性は人それぞれ。同じにはなり得ません。 / 同じような内容になるとしたら、それは志望動機ではありません
読者の皆さんからテーマを大募集!!
オピニオニストに意見を聞いてみたい!という方は、
メールでご連絡ください。編集部で検討し、多くの読者の方に役立つものから
優先して掲載していきます。
すべてのご要望にお答えできかねますので、
あらかじめご了承ください。
メールアドレス:









